AMD Radeon Pro WX 9100 vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

AMD Radeon Pro WX 9100 NVIDIA GeForce GTX 260

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 Radeon Pro WX 9100 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 9100 的優勢

發布時間晚 9 年1 個月

最大睿頻1500MHz

更大的顯存頻寬 (483.8GB/s vs 111.9GB/s)

多出3904個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 260 的優勢

更低的TDP功耗(182W vs 230W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon Pro WX 9100 +2476%

12.29 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100

VS

GeForce GTX 260

基本信息

2017年7月

發佈日期

2008年6月

Radeon Pro

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1200 MHz

基礎頻率

-

1500 MHz

最大睿頻

-

945 MHz

顯存頻率

999 MHz

顯存

16GB

顯存容量

896MB

HBM2

顯存類型

GDDR3

2048bit

顯存位寬

448bit

483.8GB/s

顯存帶寬

111.9GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

24

64

計算單元

-

4096

流處理器數量

192

256

紋理單元

64

光柵單元

28

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

4 MB

二級緩存

224 KB

理論性能

96.00 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

384.0 GTexel/s

紋理填充率

36.86 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16性能

-

12.29 TFLOPS

FP32性能

476.9 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64性能

59.62 GFLOPS

圖形處理器

Vega 10

GPU型號

GT200

Vega 10 XT (215-0894200)

GPU規格

G200-100-A2

GCN 5.0

架構

Tesla 2.0

GlobalFoundries

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

65 nm

125 億

晶體管數量

14 億

495 mm²

晶片面積

576 mm²

主機板設計

230W

功率消耗

182W

550 W

建議電源功率

450 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

2x 6-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Shader Model

4.0