AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon Pro WX 4100 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 4100 的優勢

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 48.00GB/s)

多出512個渲染核心

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢

發布時間晚 7 個月

最大睿頻提高1% (1219MHz vs 1201MHz)

更低的TDP功耗(35W vs 50W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon Pro WX 4100 +97%

2.46 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

VS

Radeon Pro WX 2100

基本信息

2016年11月

發佈日期

2017年6月

Radeon Pro

產品系列

Radeon Pro Polaris

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1125 MHz

基礎頻率

925 MHz

1201 MHz

最大睿頻

1219 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

4GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

64bit

96.00GB/s

顯存帶寬

48.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

16

計算單元

8

1024

流處理器數量

512

64

紋理單元

32

16

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

19.22 GPixel/s

像素填充率

19.50 GPixel/s

76.86 GTexel/s

紋理填充率

39.01 GTexel/s

2.460 TFLOPS

FP16性能

1248 GFLOPS

2.460 TFLOPS

FP32性能

1248 GFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64性能

78.02 GFLOPS

圖形處理器

Baffin

GPU型號

Lexa

Baffin XT

GPU規格

Lexa PRO GL

GCN 4.0

架構

GCN 4.0

GlobalFoundries

晶片廠

GlobalFoundries

14 nm

晶片工藝

14 nm

30 億

晶體管數量

22 億

123 mm²

晶片面積

103 mm²

主機板設計

50W

功率消耗

35W

250 W

建議電源功率

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.7