首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V8700

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V8700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 與 1024MB顯存的 FirePro V8700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
發布時間晚 8 年9 個月
最大睿頻1219MHz
更大的顯存 (2GB vs 1GB)
更低的TDP功耗(35W vs 151W)
ATI FirePro V8700 的優勢
更大的顯存頻寬 (108.8GB/s vs 48.00GB/s)
多出288個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro WX 2100 +4%
1.248 TFLOPS
FirePro V8700
1.2 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
發佈日期
2008年9月
Radeon Pro Polaris
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

925 MHz
基礎頻率
-
1219 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
850 MHz

顯存

2GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
48.00GB/s
顯存帶寬
108.8GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
8
計算單元
10
512
流處理器數量
800
32
紋理單元
40
16
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
12.00 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
30.00 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
1200 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
240.0 GFLOPS

圖形處理器

Lexa
GPU型號
RV770
Lexa PRO GL
GPU規格
RV770 XT (215-0669049)
GCN 4.0
架構
TeraScale
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
55 nm
22 億
晶體管數量
9.56 億
103 mm²
晶片面積
256 mm²

主機板設計

35W
功率消耗
151W
200 W
建議電源功率
450 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
None
電源接口
2x 6-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策