首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA CMP 90HX

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA CMP 90HX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 與 10GB顯存的 CMP 90HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 320W)
NVIDIA CMP 90HX 的優勢
發布時間晚 4 年1 個月
最大睿頻提高40% (1710MHz vs 1219MHz)
更大的顯存 (10GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (760.3GB/s vs 48.00GB/s)
多出5888個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
CMP 90HX +1654%
21.89 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
發佈日期
2021年7月
Radeon Pro Polaris
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

925 MHz
基礎頻率
1500 MHz
1219 MHz
最大睿頻
1710 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1188 MHz

顯存

2GB
顯存容量
10GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6X
64bit
顯存位寬
320bit
48.00GB/s
顯存帶寬
760.3GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
50
8
計算單元
-
512
流處理器數量
6400
32
紋理單元
200
16
光柵單元
80
-
張量核心
200
-
光追核心
50
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
5 MB

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
136.8 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
342.0 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
21.89 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32性能
21.89 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
342.0 GFLOPS

圖形處理器

Lexa
GPU型號
GA102
Lexa PRO GL
GPU規格
GA102-100-A1
GCN 4.0
架構
Ampere
GlobalFoundries
晶片廠
Samsung
14 nm
晶片工藝
8 nm
22 億
晶體管數量
283 億
103 mm²
晶片面積
628 mm²

主機板設計

35W
功率消耗
320W
200 W
建議電源功率
700 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策