首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI25

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI25

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Radeon PRO W7900 與 16GB顯存的 Radeon Instinct MI25 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢
發布時間晚 5 年10 個月
最大睿頻提高66% (2495MHz vs 1500MHz)
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 436.2GB/s)
多出2048個渲染核心
更低的TDP功耗(295W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7900 +398%
61.32 TFLOPS
Radeon Instinct MI25
12.29 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2017年6月
Radeon Pro Navi
產品系列
Radeon Instinct
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
1400 MHz
2495 MHz
最大睿頻
1500 MHz
2250 MHz
顯存頻率
852 MHz

顯存

48GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
HBM2
384bit
顯存位寬
2048bit
864.0GB/s
顯存帶寬
436.2GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
96
計算單元
64
6144
流處理器數量
4096
384
紋理單元
256
192
光柵單元
64
-
張量核心
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
6 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

479.0 GPixel/s
像素填充率
96.00 GPixel/s
958.1 GTexel/s
紋理填充率
384.0 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
24.58 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32性能
12.29 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
768.0 GFLOPS

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
Vega 10
Navi 31
GPU規格
Vega 10 XT GL (215-0894124)
RDNA 3.0
架構
GCN 5.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
5 nm
晶片工藝
14 nm
577 億
晶體管數量
125 億
529 mm²
晶片面積
495 mm²

主機板設計

295W
功率消耗
300W
600 W
建議電源功率
700 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

相關新聞

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策