首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:32GB顯存的 Radeon PRO W7800 與 16GB顯存的 RTX A4500 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7800 的優勢
發布時間晚 1 年1 個月
最大睿頻提高67% (2499MHz vs 1500MHz)
更大的顯存 (32GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)
NVIDIA RTX A4500 Mobile 的優勢
多出1408個渲染核心
更低的TDP功耗(140W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7800 +153%
44.78 TFLOPS
RTX A4500 Mobile
17.66 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7800
2606
RTX A4500 Mobile +24%
3250
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2022年3月
Radeon Pro Navi
產品系列
Quadro Ampere-M
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
930 MHz
2499 MHz
最大睿頻
1500 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

32GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
576.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
46
70
計算單元
-
4480
流處理器數量
5888
280
紋理單元
184
128
光柵單元
96
-
張量核心
184
70
光追核心
46
256 KB per Array
一級緩存
128 KB (per SM)
6 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

319.9 GPixel/s
像素填充率
144.0 GPixel/s
699.7 GTexel/s
紋理填充率
276.0 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16性能
17.66 TFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32性能
17.66 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64性能
276.0 GFLOPS

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
GA104
Navi 31
GPU規格
-
RDNA 3.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
5 nm
晶片工藝
8 nm
577 億
晶體管數量
174 億
529 mm²
晶片面積
392 mm²

主機板設計

260W
功率消耗
140W
600 W
建議電源功率
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
Portable Device Dependent
2x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策