首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M3000M

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M3000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:32GB顯存的 Radeon PRO W7800 與 4GB顯存的 Quadro M3000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7800 的優勢
發布時間晚 7 年8 個月
最大睿頻2499MHz
更大的顯存 (32GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 160.4GB/s)
多出3456個渲染核心
NVIDIA Quadro M3000M 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7800 +1982%
44.78 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2015年8月
Radeon Pro Navi
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
-
2499 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

32GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
576.0GB/s
顯存帶寬
160.4GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
70
計算單元
-
4480
流處理器數量
1024
280
紋理單元
64
128
光柵單元
32
-
張量核心
-
70
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
48 KB (per SMM)
6 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

319.9 GPixel/s
像素填充率
33.60 GPixel/s
699.7 GTexel/s
紋理填充率
67.20 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16性能
-
44.78 TFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64性能
67.20 GFLOPS

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
GM204
Navi 31
GPU規格
N16E-Q1-A1
RDNA 3.0
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
577 億
晶體管數量
52 億
529 mm²
晶片面積
398 mm²

主機板設計

260W
功率消耗
75W
600 W
建議電源功率
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策