首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R7 260X

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R7 260X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro W6400 與 2GB顯存的 Radeon R7 260X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W6400 的優勢
發布時間晚 8 年3 個月
最大睿頻2331MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (112.0GB/s vs 104.0GB/s)
更低的TDP功耗(50W vs 115W)
AMD Radeon R7 260X 的優勢
多出128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro W6400 +81%
3.58 TFLOPS
Radeon R7 260X
1.971 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2013年10月
Radeon Pro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x4
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2331 MHz
基礎頻率
-
2331 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
1625 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
128bit
112.0GB/s
顯存帶寬
104.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
12
計算單元
14
768
流處理器數量
896
48
紋理單元
56
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
12
光追核心
-
128 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

74.59 GPixel/s
像素填充率
17.60 GPixel/s
111.9 GTexel/s
紋理填充率
61.60 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16性能
-
3.580 TFLOPS
FP32性能
1.971 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64性能
123.2 GFLOPS

圖形處理器

Navi 24
GPU型號
Bonaire
Navi 24 XL-W
GPU規格
Bonaire XTX (215-0839097)
RDNA 2.0
架構
GCN 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
28 nm
54 億
晶體管數量
20.8 億
107 mm²
晶片面積
160 mm²

主機板設計

50W
功率消耗
115W
250 W
建議電源功率
300 W
2x DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策