首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon E9260 MXM

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon E9260 MXM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro Vega 16 與 4GB顯存的 Radeon E9260 MXM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro Vega 16 的優勢
發布時間晚 2 年2 個月
更大的顯存頻寬 (307.2GB/s vs 112.0GB/s)
多出128個渲染核心
AMD Radeon E9260 MXM 的優勢
最大睿頻提高1% (1200MHz vs 1190MHz)
更低的TDP功耗(50W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro Vega 16 +13%
2.437 TFLOPS
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
發佈日期
2016年9月
Radeon Pro Mac
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

815 MHz
基礎頻率
1090 MHz
1190 MHz
最大睿頻
1200 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
HBM2
顯存類型
GDDR5
1024bit
顯存位寬
128bit
307.2GB/s
顯存帶寬
112.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
16
計算單元
14
1024
流處理器數量
896
64
紋理單元
48
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
1024 KB

理論性能

38.08 GPixel/s
像素填充率
19.20 GPixel/s
76.16 GTexel/s
紋理填充率
57.60 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16性能
2.150 TFLOPS
2.437 TFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64性能
134.4 GFLOPS

圖形處理器

Vega 12
GPU型號
Baffin
Vega 12 XLA
GPU規格
Baffin PRO
GCN 5.0
架構
GCN 4.0
GlobalFoundries
晶片廠
GlobalFoundries
14 nm
晶片工藝
14 nm
未知
晶體管數量
30 億
未知
晶片面積
123 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
50W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策