首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 100HX-210

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon Pro Duo Polaris 與 16GB顯存的 CMP 100HX 210 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 100HX-210 的優勢
發布時間晚 2 年9 個月
最大睿頻1147MHz
更大的顯存頻寬 (829.4GB/s vs 224.0GB/s)
多出2816個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
CMP 100HX 210 +105%
11.75 TFLOPS
VS

基本信息

2017年4月
發佈日期
2020年1月
Radeon Pro GCN
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
555 MHz
-
最大睿頻
1147 MHz
1750 MHz
顯存頻率
810 MHz

顯存

16GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
256bit
顯存位寬
4096bit
224.0GB/s
顯存帶寬
829.4GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
80
36
計算單元
-
2304
流處理器數量
5120
144
紋理單元
320
32
光柵單元
128
-
張量核心
640
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
96 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
6 MB

理論性能

39.78 GPixel/s
像素填充率
146.8 GPixel/s
179.0 GTexel/s
紋理填充率
367.0 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16性能
23.49 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32性能
11.75 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64性能
5.873 TFLOPS

圖形處理器

Ellesmere
GPU型號
GV100
Ellesmere Gemini GL
GPU規格
-
GCN 4.0
架構
Volta
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
12 nm
57 億
晶體管數量
211 億
232 mm²
晶片面積
815 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
250W
600 W
建議電源功率
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策