AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon RX 5300

VS

AMD Radeon Pro 5300 AMD Radeon RX 5300

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon Pro 5300 與 3GB顯存的 Radeon RX 5300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 5300 的優勢

最大睿頻提高0% (1650MHz vs 1645MHz)

更大的顯存 (4GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 168.0GB/s)

更低的TDP功耗(85W vs 100W)

AMD Radeon RX 5300 的優勢

多出128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

Radeon RX 5300 +9%

4.632 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

Radeon RX 5300

基本信息

2020年8月

發佈日期

2020年5月

Radeon Pro Mac

產品系列

Navi

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1000 MHz

基礎頻率

1327 MHz

1650 MHz

最大睿頻

1645 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

4GB

顯存容量

3GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

96bit

224.0GB/s

顯存帶寬

168.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

20

計算單元

22

1280

流處理器數量

1408

80

紋理單元

88

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

-

2 MB

二級緩存

1536 KB

理論性能

52.80 GPixel/s

像素填充率

52.64 GPixel/s

132.0 GTexel/s

紋理填充率

144.8 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16性能

9.265 TFLOPS

4.224 TFLOPS

FP32性能

4.632 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64性能

289.5 GFLOPS

圖形處理器

Navi 14

GPU型號

Navi 14

Navi 14 PRO XE

GPU規格

Navi 14 XE

RDNA 1.0

架構

RDNA 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

7 nm

64 億

晶體管數量

64 億

158 mm²

晶片面積

158 mm²

主機板設計

85W

功率消耗

100W

250 W

建議電源功率

300 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Shader Model

6.5