AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

AMD Radeon E9175 PCIe AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：4GB顯存的 Radeon E9175 PCIe 與 4GB顯存的 Radeon R9 M295X Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9175 PCIe 的優勢

發布時間晚 2 年11 個月

最大睿頻1219MHz

更低的TDP功耗(50W vs 250W)

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition 的優勢

更大的顯存頻寬 (174.3GB/s vs 96.00GB/s)

多出1536個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition +179%

3.482 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

Radeon R9 M295X Mac Edition

基本信息

2017年10月

發佈日期

2014年11月

Embedded

產品系列

Crystal System

移動

類型

移動

PCIe 3.0 x8

總線介面

MXM-B (3.0)

時鐘速度

1124 MHz

基礎頻率

-

1219 MHz

最大睿頻

-

1500 MHz

顯存頻率

1362 MHz

顯存

4GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

256bit

96.00GB/s

顯存帶寬

174.3GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

8

計算單元

32

512

流處理器數量

2048

32

紋理單元

128

16

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

512 KB

理論性能

19.50 GPixel/s

像素填充率

27.20 GPixel/s

39.01 GTexel/s

紋理填充率

108.8 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16性能

3.482 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32性能

3.482 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64性能

217.6 GFLOPS

圖形處理器

Lexa

GPU型號

Amethyst

E9170

GPU規格

Amethyst XT

GCN 4.0

架構

GCN 3.0

GlobalFoundries

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

28 nm

22 億

晶體管數量

50 億

103 mm²

晶片面積

366 mm²

主機板設計

50W

功率消耗

250W

-

建議電源功率

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.3

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞