AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：2GB顯存的 Radeon E9172 MXM 與 16GB顯存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
AMD Radeon E9172 MXM 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 5 年5 個月
最大睿頻提高38% (1680MHz vs 1219MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 48.00GB/s)
多出9216個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Radeon E9172 MXM
1.248 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+2519%
32.69 TFLOPS
基本信息
2017年10月
發佈日期
2023年3月
Embedded
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1124 MHz
基礎頻率
930 MHz
1219 MHz
最大睿頻
1680 MHz
1500 MHz
顯存頻率
2250 MHz
顯存
2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
256bit
48.00GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s
渲染規格
8
計算單元
-
-
GPU大核數量
76
512
流處理器數量
9728
32
紋理單元
304
16
光柵單元
112
-
張量核心
304
-
光追核心
76
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
64 MB
-
-
-
理論性能
19.50 GPixel/s
像素填充率
188.2 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
510.7 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
32.69 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32性能
32.69 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
510.7 GFLOPS
主機板設計
35W
功率消耗
120W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None
圖形處理器
Lexa
GPU型號
AD103
E9170
GPU規格
-
GCN 4.0
架構
Ada Lovelace
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
5 nm
22 億
晶體管數量
459 億
103 mm²
晶片面積
379 mm²
圖形特性
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.8
