NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K5200
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro T2000 Max Q 與 8GB顯存的 Quadro K5200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA Quadro T2000 Max Q 的優勢
發布時間晚 4 年10 個月
最大睿頻提高110% (1620MHz vs 771MHz)
更低的TDP功耗(40W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (192.3GB/s vs 112.1GB/s)
多出1280個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Quadro K5200
+7%
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro T2000 Max Q
+55%
3220
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
Quadro T2000 Max Q
+59%
1505
Quadro K5200
941
Blender
Quadro T2000 Max Q
+58%
463
Quadro K5200
293
基本信息
2019年5月
發佈日期
2014年7月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
1200 MHz
基礎頻率
667 MHz
1620 MHz
最大睿頻
771 MHz
1751 MHz
顯存頻率
1502 MHz
顯存
4GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
112.1GB/s
顯存帶寬
192.3GB/s
渲染規格
-
-
-
16
GPU大核數量
-
1024
流處理器數量
2304
64
紋理單元
192
32
光柵單元
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一級緩存
-
1024 KB
二級緩存
-
-
-
-
理論性能
51.84 GPixel/s
像素填充率
37.01 GPixel/s
103.7 GTexel/s
紋理填充率
148.0 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16性能
-
3.318 TFLOPS
FP32性能
3.553 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64性能
148.0 GFLOPS
主機板設計
40W
功率消耗
150W
-
建議電源功率
450 W
No outputs
輸出介面
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin
圖形處理器
TU117
GPU型號
GK110B
-
-
-
Turing
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
47 億
晶體管數量
70.8 億
200 mm²
晶片面積
561 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
Shader Model
5.1
