首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 8000 vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs Intel Arctic Sound 2T

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Quadro RTX 8000 與 16GB顯存的 Arctic Sound 2T 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 8000 的優勢
最大睿頻1770MHz
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更低的TDP功耗(260W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T 的優勢
發布時間晚 2 年5 個月
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 672.0GB/s)
多出3072個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro RTX 8000 +18%
16.31 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
發佈日期
2021年1月
Quadro
產品系列
Xe Graphics
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1395 MHz
基礎頻率
-
1770 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

48GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
HBM2e
384bit
顯存位寬
4096bit
672.0GB/s
顯存帶寬
1229GB/s

渲染規格

72
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
4608
流處理器數量
7680
288
紋理單元
240
96
光柵單元
120
576
張量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
-
6 MB
二級緩存
8 MB

理論性能

169.9 GPixel/s
像素填充率
108.0 GPixel/s
509.8 GTexel/s
紋理填充率
216.0 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16性能
27.65 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32性能
13.82 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64性能
3.456 TFLOPS

圖形處理器

TU102
GPU型號
Arctic Sound
TU102-875-A1
GPU規格
-
Turing
架構
Generation 12.5
TSMC
晶片廠
Intel
12 nm
晶片工藝
10 nm
186 億
晶體管數量
80 億
754 mm²
晶片面積
190 mm²

主機板設計

260W
功率消耗
500W
600 W
建議電源功率
900 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
輸出介面
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策