首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Quadro RTX 8000 Passive 與 32GB顯存的 Jetson AGX Orin 32 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的優勢
最大睿頻1620MHz
更大的顯存 (48GB vs 32GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 204.8GB/s)
多出2816個渲染核心
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB 的優勢
發布時間晚 4 年6 個月
更低的TDP功耗(40W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro RTX 8000 Passive +347%
14.93 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB
3.333 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
發佈日期
2023年2月
Quadro
產品系列
Tegra
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x4

時鐘速度

1230 MHz
基礎頻率
-
1620 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
1600 MHz

顯存

48GB
顯存容量
32GB
GDDR6
顯存類型
LPDDR5
384bit
顯存位寬
256bit
672.0GB/s
顯存帶寬
204.8GB/s

渲染規格

72
GPU大核數量
14
-
計算單元
-
4608
流處理器數量
1792
288
紋理單元
56
96
光柵單元
24
576
張量核心
56
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
6 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

155.5 GPixel/s
像素填充率
22.32 GPixel/s
466.6 GTexel/s
紋理填充率
52.08 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16性能
6.666 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32性能
3.333 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64性能
1.667 TFLOPS

圖形處理器

TU102
GPU型號
GA10B
TU102-875-A1
GPU規格
-
Turing
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
12 nm
晶片工藝
8 nm
186 億
晶體管數量
未知
754 mm²
晶片面積
未知

主機板設計

260W
功率消耗
40W
600 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策