NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Quadro P3000 Mobile 與 8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢
最大睿頻提高33% (1612MHz vs 1215MHz)
更大的顯存 (8GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 168.3GB/s)
多出1280個渲染核心
更低的TDP功耗(60W vs 75W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+165%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro P3000 Mobile
272
RTX A2000 Embedded
+635%
2001
OctaneBench
Quadro P3000 Mobile
56
RTX A2000 Embedded
+383%
271
基本信息
2017年1月
發佈日期
未知
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1088 MHz
基礎頻率
1117 MHz
1215 MHz
最大睿頻
1612 MHz
1753 MHz
顯存頻率
1500 MHz
顯存
6GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
128bit
168.3GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s
渲染規格
-
-
-
10
GPU大核數量
20
1280
流處理器數量
2560
80
紋理單元
80
48
光柵單元
48
-
張量核心
80
-
光追核心
20
48 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
1536 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
58.32 GPixel/s
像素填充率
77.38 GPixel/s
97.20 GTexel/s
紋理填充率
129.0 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16性能
8.253 TFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32性能
8.253 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64性能
129.0 GFLOPS
主機板設計
75W
功率消耗
60W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None
圖形處理器
GP104
GPU型號
GA107S
N17E-Q1-A1
GPU規格
-
Pascal
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
16 nm
晶片工藝
8 nm
72 億
晶體管數量
未知
314 mm²
晶片面積
未知
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.6
