首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K8

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:5GB顯存的 Quadro P2000 與 8GB顯存的 Tesla K8 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P2000 的優勢
發布時間晚 2 年5 個月
最大睿頻提高82% (1480MHz vs 811MHz)
更低的TDP功耗(75W vs 100W)
NVIDIA Tesla K8 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 5GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 140.2GB/s)
多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P2000 +21%
3.031 TFLOPS
Tesla K8
2.491 TFLOPS
VS

基本信息

2017年2月
發佈日期
2014年9月
Quadro
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1076 MHz
基礎頻率
693 MHz
1480 MHz
最大睿頻
811 MHz
1752 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

5GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
160bit
顯存位寬
256bit
140.2GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

8
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
1024
流處理器數量
1536
64
紋理單元
128
40
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
1280 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

59.20 GPixel/s
像素填充率
25.95 GPixel/s
94.72 GTexel/s
紋理填充率
103.8 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16性能
-
3.031 TFLOPS
FP32性能
2.491 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64性能
103.8 GFLOPS

圖形處理器

GP106
GPU型號
GK104
GP106-875-A1
GPU規格
-
Pascal
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
28 nm
44 億
晶體管數量
35.4 億
200 mm²
晶片面積
294 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
100W
250 W
建議電源功率
300 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策