NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro P1000 AMD Radeon Instinct MI250

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro P1000 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P1000 的優勢

更低的TDP功耗(47W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 的優勢

發布時間晚 4 年9 個月

最大睿頻提高15% (1700MHz vs 1480MHz)

更大的顯存 (128GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 80.19GB/s)

多出12672個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +2289%

45.26 TFLOPS

Quadro P1000

VS

Radeon Instinct MI250

基本信息

2017年2月

發佈日期

2021年11月

Quadro

產品系列

Radeon Instinct

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1266 MHz

基礎頻率

1000 MHz

1480 MHz

最大睿頻

1700 MHz

1253 MHz

顯存頻率

1600 MHz

顯存

4GB

顯存容量

128GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

128bit

顯存位寬

8192bit

80.19GB/s

顯存帶寬

3277GB/s

渲染規格

5

GPU大核數量

-

計算單元

208

640

流處理器數量

13312

40

紋理單元

832

32

光柵單元

0

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

16 MB

理論性能

47.36 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

59.20 GTexel/s

紋理填充率

1414 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16性能

362.1 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32性能

45.26 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64性能

45.26 TFLOPS

圖形處理器

GP107

GPU型號

Aldebaran

GP107-860-A1

GPU規格

Aldebaran

Pascal

架構

CDNA 2.0

Samsung

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

6 nm

33 億

晶體管數量

582 億

132 mm²

晶片面積

未知

主機板設計

47W

功率消耗

500W

200 W

建議電源功率

900 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

N/A

NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Instinct MI250

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞