NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

我們比較了定位於專業市場的4GB顯存 Quadro P1000 與定位於桌面平台的4GB顯存 GeForce GTX 1650 GDDR6 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P1000 的優勢

更低的TDP功耗(47W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 的優勢

發布時間晚 3 年2 個月

最大睿頻提高7% (1590MHz vs 1480MHz)

更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 80.19GB/s)

多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6 +50%

2.849 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

130

GeForce GTX 1650 GDDR6 +324%

552

OctaneBench

Quadro P1000

32

GeForce GTX 1650 GDDR6 +128%

73

Quadro P1000

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

基本信息

2017年2月

發佈日期

2020年4月

Quadro

產品系列

GeForce 16

專業

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1266 MHz

基礎頻率

1410 MHz

1480 MHz

最大睿頻

1590 MHz

1253 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

4GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

128bit

80.19GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

5

GPU大核數量

14

-

計算單元

-

640

流處理器數量

896

40

紋理單元

56

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

47.36 GPixel/s

像素填充率

50.88 GPixel/s

59.20 GTexel/s

紋理填充率

89.04 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16性能

5.699 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32性能

2.849 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64性能

89.04 GFLOPS

圖形處理器

GP107

GPU型號

TU117

GP107-860-A1

GPU規格

TU117-300-A1

Pascal

架構

Turing

Samsung

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

12 nm

33 億

晶體管數量

47 億

132 mm²

晶片面積

200 mm²

主機板設計

47W

功率消耗

75W

200 W

建議電源功率

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較