首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M1200 Mobile 與 3GB顯存的 Tesla C2050 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M1200 Mobile 的優勢
發布時間晚 5 年6 個月
最大睿頻1148MHz
更大的顯存 (4GB vs 3GB)
多出192個渲染核心
更低的TDP功耗(45W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 的優勢
更大的顯存頻寬 (144.0GB/s vs 80.19GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M1200 Mobile +42%
1.469 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

基本信息

2017年1月
發佈日期
2011年7月
Quadro Mobile
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

991 MHz
基礎頻率
-
1148 MHz
最大睿頻
-
1253 MHz
顯存頻率
750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
3GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
384bit
80.19GB/s
顯存帶寬
144.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
14
-
計算單元
-
640
流處理器數量
448
40
紋理單元
56
16
光柵單元
48
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一級緩存
64 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
768 KB

理論性能

18.37 GPixel/s
像素填充率
16.07 GPixel/s
45.92 GTexel/s
紋理填充率
32.14 GTexel/s
-
FP16性能
-
1469 GFLOPS
FP32性能
1028 GFLOPS
45.92 GFLOPS
FP64性能
513.9 GFLOPS

圖形處理器

GM107
GPU型號
GF100
-
GPU規格
GF100-850-A3
Maxwell
架構
Fermi
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
18.7 億
晶體管數量
31 億
148 mm²
晶片面積
529 mm²

主機板設計

45W
功率消耗
238W
-
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
1x DVI
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

相關新聞

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策