NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Quadro K620 NVIDIA Quadro M3000 SE

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K620 與 4GB顯存的 Quadro M3000 SE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K620 的優勢

最大睿頻提高22% (1124MHz vs 924MHz)

更低的TDP功耗(45W vs 75W)

NVIDIA Quadro M3000 SE 的優勢

發布時間晚 2 年3 個月

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (160.4GB/s vs 28.80GB/s)

多出640個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro M3000 SE +119%

1.892 TFLOPS

Quadro K620

VS

Quadro M3000 SE

基本信息

2014年7月

發佈日期

2016年10月

Quadro

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1058 MHz

基礎頻率

823 MHz

1124 MHz

最大睿頻

924 MHz

900 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

2GB

顯存容量

4GB

DDR3

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

256bit

28.80GB/s

顯存帶寬

160.4GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

384

流處理器數量

1024

24

紋理單元

64

16

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SMM)

一級緩存

48 KB (per SMM)

2 MB

二級緩存

2 MB

理論性能

17.98 GPixel/s

像素填充率

29.57 GPixel/s

26.98 GTexel/s

紋理填充率

59.14 GTexel/s

-

FP16性能

-

863.2 GFLOPS

FP32性能

1.892 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64性能

59.14 GFLOPS

圖形處理器

GM107

GPU型號

GM204

GM107-850-A2

GPU規格

-

Maxwell

架構

Maxwell 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

18.7 億

晶體管數量

52 億

148 mm²

晶片面積

398 mm²

主機板設計

45W

功率消耗

75W

200 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

Shader Model

6.4