NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Tesla S2050

VS

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA Tesla S2050

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 Quadro K5100M 與 3GB顯存的 Tesla S2050 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K5100M 的優勢

發布時間晚 2 年

最大睿頻771MHz

更大的顯存 (8GB vs 3GB)

多出1088個渲染核心

更低的TDP功耗(100W vs 900W)

NVIDIA Tesla S2050 的優勢

更大的顯存頻寬 (148.4GB/s vs 115.2GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K5100M +130%

2.369 TFLOPS

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

Tesla S2050

基本信息

2013年7月

發佈日期

2011年7月

Quadro Mobile

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

771 MHz

基礎頻率

-

771 MHz

最大睿頻

-

900 MHz

顯存頻率

773 MHz

顯存

8GB

顯存容量

3GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

384bit

115.2GB/s

顯存帶寬

148.4GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

14

-

計算單元

-

1536

流處理器數量

448

128

紋理單元

56

32

光柵單元

48

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

64 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

768 KB

理論性能

24.67 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

98.69 GTexel/s

紋理填充率

32.14 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.369 TFLOPS

FP32性能

1028 GFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64性能

513.9 GFLOPS

圖形處理器

GK104

GPU型號

GF100

N15E-Q5-A2

GPU規格

-

Kepler

架構

Fermi

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

40 nm

35.4 億

晶體管數量

31 億

294 mm²

晶片面積

529 mm²

主機板設計

100W

功率消耗

900W

-

建議電源功率

1300 W

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

-

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K5100M

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K5100M

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

4

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro K5100M

5

NVIDIA Quadro K5100M vs Intel Arctic Sound 1T

6

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro K5100M

7

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA GRID M60 2Q

8

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

9

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A4000

10

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 4800