NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 Quadro K5100M 與 6GB顯存的 Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K5100M 的優勢

更大的顯存 (8GB vs 6GB)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 的優勢

發布時間晚 5 年10 個月

最大睿頻提高79% (1380MHz vs 771MHz)

更大的顯存頻寬 (336.0GB/s vs 115.2GB/s)

多出384個渲染核心

更低的TDP功耗(80W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +123%

5.299 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

基本信息

2013年7月

發佈日期

2019年5月

Quadro Mobile

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

771 MHz

基礎頻率

945 MHz

771 MHz

最大睿頻

1380 MHz

900 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

8GB

顯存容量

6GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

192bit

115.2GB/s

顯存帶寬

336.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

30

-

計算單元

-

1536

流處理器數量

1920

128

紋理單元

120

32

光柵單元

64

-

張量核心

240

-

光追核心

30

16 KB (per SMX)

一級緩存

64 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

24.67 GPixel/s

像素填充率

88.32 GPixel/s

98.69 GTexel/s

紋理填充率

165.6 GTexel/s

-

FP16性能

10.60 TFLOPS

2.369 TFLOPS

FP32性能

5.299 TFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64性能

165.6 GFLOPS

圖形處理器

GK104

GPU型號

TU106

N15E-Q5-A2

GPU規格

N19E-Q1-KD-A1

Kepler

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

35.4 億

晶體管數量

108 億

294 mm²

晶片面積

445 mm²

主機板設計

100W

功率消耗

80W

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6