首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro K4200 與 4GB顯存的 Quadro M4000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K4200 的優勢
最大睿頻784MHz
更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 160.4GB/s)
多出64個渲染核心
NVIDIA Quadro M4000M 的優勢
發布時間晚 1 年1 個月
更低的TDP功耗(100W vs 108W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Quadro M4000M +18%
2.496 TFLOPS
OctaneBench
Quadro K4200
32
Quadro M4000M +112%
68
VS

基本信息

2014年7月
發佈日期
2015年8月
Quadro
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

771 MHz
基礎頻率
-
784 MHz
最大睿頻
-
1350 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
172.8GB/s
顯存帶寬
160.4GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
1344
流處理器數量
1280
112
紋理單元
80
32
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
48 KB (per SMM)
512 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

21.95 GPixel/s
像素填充率
62.40 GPixel/s
87.81 GTexel/s
紋理填充率
78.00 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.107 TFLOPS
FP32性能
2.496 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64性能
78.00 GFLOPS

圖形處理器

GK104
GPU型號
GM204
GK104-850-A2
GPU規格
N16E-Q3-A1
Kepler
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
35.4 億
晶體管數量
52 億
294 mm²
晶片面積
398 mm²

主機板設計

108W
功率消耗
100W
300 W
建議電源功率
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策