NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla M2070

VS

NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA Tesla M2070

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K2000M 與 6GB顯存的 Tesla M2070 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2000M 的優勢

發布時間晚 11 個月

更低的TDP功耗(55W vs 225W)

NVIDIA Tesla M2070 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (150.3GB/s vs 28.80GB/s)

多出64個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Tesla M2070 +80%

1.03 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Tesla M2070

基本信息

2012年6月

發佈日期

2011年7月

Quadro Mobile

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

900 MHz

顯存頻率

783 MHz

顯存

2GB

顯存容量

6GB

DDR3

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

384bit

28.80GB/s

顯存帶寬

150.3GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

14

-

計算單元

-

384

流處理器數量

448

32

紋理單元

56

16

光柵單元

48

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

64 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

768 KB

理論性能

5.960 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

23.84 GTexel/s

紋理填充率

32.14 GTexel/s

-

FP16性能

-

572.2 GFLOPS

FP32性能

1030 GFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64性能

515.2 GFLOPS

圖形處理器

GK107

GPU型號

GF100

N14P-Q3-A2

GPU規格

-

Kepler

架構

Fermi

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

40 nm

12.7 億

晶體管數量

31 億

118 mm²

晶片面積

529 mm²

主機板設計

55W

功率消耗

225W

-

建議電源功率

550 W

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

Shader Model

5.1