NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Quadro K2000M AMD Radeon Instinct MI300

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K2000M 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2000M 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 的優勢

發布時間晚 10 年7 個月

最大睿頻1700MHz

更大的顯存 (128GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 28.80GB/s)

多出13696個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +8268%

47.87 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Radeon Instinct MI300

基本信息

2012年6月

發佈日期

2023年1月

Quadro Mobile

產品系列

Radeon Instinct

專業

類型

專業

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1700 MHz

900 MHz

顯存頻率

1600 MHz

顯存

2GB

顯存容量

128GB

DDR3

顯存類型

HBM3

128bit

顯存位寬

8192bit

28.80GB/s

顯存帶寬

3277GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

220

384

流處理器數量

14080

32

紋理單元

880

16

光柵單元

0

-

張量核心

880

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

16 MB

理論性能

5.960 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

23.84 GTexel/s

紋理填充率

1496 GTexel/s

-

FP16性能

383.0 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32性能

47.87 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64性能

47.87 TFLOPS

圖形處理器

GK107

GPU型號

Aqua Vanjaram

N14P-Q3-A2

GPU規格

-

Kepler

架構

CDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

12.7 億

晶體管數量

1530 億

118 mm²

晶片面積

1017 mm²

主機板設計

55W

功率消耗

600W

-

建議電源功率

1000 W

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla P6

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M1000M

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

4

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro K2000M

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

6

NVIDIA GRID M60 1Q vs NVIDIA Quadro K2000M

7

NVIDIA L40G vs NVIDIA Quadro K2000M

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M5000

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile