NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：256MB顯存的 Quadro FX 370M 與 8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA Quadro FX 370M 的優勢
更低的TDP功耗(20W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢
最大睿頻1612MHz
更大的顯存 (8GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 9.600GB/s)
多出2552個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+37413%
8.253 TFLOPS
基本信息
2008年8月
發佈日期
未知
Quadro FX Mobile
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
MXM-II
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
1117 MHz
-
最大睿頻
1612 MHz
600 MHz
顯存頻率
1500 MHz
顯存
256MB
顯存容量
8GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
128bit
9.600GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s
渲染規格
-
-
-
1
GPU大核數量
20
8
流處理器數量
2560
4
紋理單元
80
4
光柵單元
48
-
張量核心
80
-
光追核心
20
-
一級緩存
128 KB (per SM)
16 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
2.200 GPixel/s
像素填充率
77.38 GPixel/s
2.200 GTexel/s
紋理填充率
129.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.253 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32性能
8.253 TFLOPS
-
FP64性能
129.0 GFLOPS
主機板設計
20W
功率消耗
60W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None
圖形處理器
G98
GPU型號
GA107S
NB9M-GLM
GPU規格
-
Tesla
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
65 nm
晶片工藝
8 nm
2.1 億
晶體管數量
未知
86 mm²
晶片面積
未知
圖形特性
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.6
