NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro FX 1700M 與 16GB顯存的 Tesla V100 SXM2 16 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 1700M 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB 的優勢

發布時間晚 11 年1 個月

最大睿頻1597MHz

更大的顯存頻寬 (1133GB/s vs 25.60GB/s)

多出5088個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +16415%

16.35 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

基本信息

2008年10月

發佈日期

2019年11月

Quadro FX Mobile

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

MXM-II

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1245 MHz

-

最大睿頻

1597 MHz

800 MHz

顯存頻率

1106 MHz

顯存

512MB

顯存容量

16GB

GDDR3

顯存類型

HBM2

128bit

顯存位寬

4096bit

25.60GB/s

顯存帶寬

1133GB/s

渲染規格

4

GPU大核數量

80

-

計算單元

-

32

流處理器數量

5120

16

紋理單元

320

8

光柵單元

128

-

張量核心

640

-

光追核心

-

一級緩存

128 KB (per SM)

32 KB

二級緩存

6 MB

理論性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

204.4 GPixel/s

10.00 GTexel/s

紋理填充率

511.0 GTexel/s

-

FP16性能

32.71 TFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32性能

16.35 TFLOPS

-

FP64性能

8.177 TFLOPS

圖形處理器

G96

GPU型號

GV100

NB9P-GLM

GPU規格

-

Tesla

架構

Volta

UMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

12 nm

3.14 億

晶體管數量

211 億

144 mm²

晶片面積

815 mm²

主機板設計

50W

功率消耗

250W

-

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA GRID K540Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

2

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro NVS 295

4

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

5

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

6

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A4000

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q