NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro 4000 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro 4000 與 20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢

發布時間晚 12 年4 個月

最大睿頻1560MHz

更大的顯存 (20GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 89.86GB/s)

多出5888個渲染核心

更低的TDP功耗(70W vs 142W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +3844%

19.17 TFLOPS

Quadro 4000

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2010年11月

發佈日期

2023年3月

Quadro

產品系列

Quadro Ada

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

720 MHz

-

最大睿頻

1560 MHz

702 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

2GB

顯存容量

20GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

160bit

89.86GB/s

顯存帶寬

280.0GB/s

渲染規格

8

GPU大核數量

48

-

計算單元

-

256

流處理器數量

6144

32

紋理單元

192

32

光柵單元

80

-

張量核心

192

-

光追核心

48

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

48 MB

理論性能

7.600 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

15.20 GTexel/s

紋理填充率

299.5 GTexel/s

-

FP16性能

19.17 TFLOPS

486.4 GFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

243.2 GFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

圖形處理器

GF100

GPU型號

AD104

GF100-825-A3

GPU規格

-

Fermi

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

5 nm

31 億

晶體管數量

358 億

529 mm²

晶片面積

294 mm²

主機板設計

142W

功率消耗

70W

300 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 2x DisplayPort

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較