首頁 GPU比較 NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon R7 350 640SP

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon R7 350 640SP

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 P104 101 與 2GB顯存的 Radeon R7 350 640SP 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA P104 101 的優勢
最大睿頻1683MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (256.3GB/s vs 72.00GB/s)
多出1920個渲染核心
AMD Radeon R7 350 640SP 的優勢
發布時間晚 1 年
更低的TDP功耗(55W vs 125W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
P104 101 +627%
8.617 TFLOPS
Radeon R7 350 640SP
1.184 TFLOPS
VS

基本信息

2018年1月
發佈日期
2019年1月
Mining GPUs
產品系列
Pirate Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1506 MHz
基礎頻率
-
1683 MHz
最大睿頻
-
2002 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
256.3GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

20
GPU大核數量
-
-
計算單元
10
2560
流處理器數量
640
160
紋理單元
40
64
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

107.7 GPixel/s
像素填充率
14.80 GPixel/s
269.3 GTexel/s
紋理填充率
37.00 GTexel/s
134.6 GFLOPS
FP16性能
-
8.617 TFLOPS
FP32性能
1184 GFLOPS
269.3 GFLOPS
FP64性能
74.00 GFLOPS

圖形處理器

GP104
GPU型號
Cape Verde
GP104-101-A1
GPU規格
Cape Verde XT
Pascal
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
28 nm
72 億
晶體管數量
15 億
314 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

125W
功率消耗
55W
200 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策