NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA L40 CNX NVIDIA Quadro P2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：24GB顯存的 L40 CNX 與 5GB顯存的 Quadro P2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA L40 CNX 的優勢

發布時間晚 5 年8 個月

最大睿頻提高67% (2475MHz vs 1480MHz)

更大的顯存 (24GB vs 5GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 140.2GB/s)

多出17152個渲染核心

NVIDIA Quadro P2000 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

L40 CNX +2868%

89.97 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

L40 CNX

VS

Quadro P2000

基本信息

2022年10月

發佈日期

2017年2月

Tesla Ada

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1005 MHz

基礎頻率

1076 MHz

2475 MHz

最大睿頻

1480 MHz

2250 MHz

顯存頻率

1752 MHz

顯存

24GB

顯存容量

5GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

160bit

864.0GB/s

顯存帶寬

140.2GB/s

渲染規格

142

GPU大核數量

8

-

計算單元

-

18176

流處理器數量

1024

568

紋理單元

64

192

光柵單元

40

568

張量核心

-

142

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SM)

48 MB

二級緩存

1280 KB

理論性能

475.2 GPixel/s

像素填充率

59.20 GPixel/s

1406 GTexel/s

紋理填充率

94.72 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16性能

47.36 GFLOPS

89.97 TFLOPS

FP32性能

3.031 TFLOPS

1406 GFLOPS

FP64性能

94.72 GFLOPS

圖形處理器

AD102

GPU型號

GP106

AD102-???-A1

GPU規格

GP106-875-A1

Ada Lovelace

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

TSMC

4 nm

晶片工藝

16 nm

763 億

晶體管數量

44 億

608 mm²

晶片面積

200 mm²

主機板設計

300W

功率消耗

75W

700 W

建議電源功率

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.6

Shader Model

6.4

NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro P2000

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較