首頁 GPU比較 NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA GRID A100A

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:8GB顯存的 Jetson Orin Nano 8 GB 與 48GB顯存的 GRID A100A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB 的優勢
發布時間晚 2 年10 個月
更低的TDP功耗(15W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A 的優勢
最大睿頻1005MHz
更大的顯存 (48GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 68.29GB/s)
多出5888個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
GRID A100A +985%
13.89 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2020年5月
Tegra
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x4
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
900 MHz
-
最大睿頻
1005 MHz
1067 MHz
顯存頻率
1215 MHz

顯存

8GB
顯存容量
48GB
LPDDR5
顯存類型
HBM2e
128bit
顯存位寬
6144bit
68.29GB/s
顯存帶寬
1866GB/s

渲染規格

8
GPU大核數量
108
-
計算單元
-
1024
流處理器數量
6912
32
紋理單元
432
16
光柵單元
192
32
張量核心
432
-
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
192 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
48 MB

理論性能

10.00 GPixel/s
像素填充率
193.0 GPixel/s
20.00 GTexel/s
紋理填充率
434.2 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16性能
55.57 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32性能
13.89 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64性能
6.947 TFLOPS

圖形處理器

GA10B
GPU型號
GA100
-
GPU規格
-
Ampere
架構
Ampere
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
7 nm
未知
晶體管數量
542 億
未知
晶片面積
826 mm²

主機板設計

15W
功率消耗
400W
-
建議電源功率
800 W
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策