Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4100M

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro K4100M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 4GB顯存的 Quadro K4100M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound M 的優勢

發布時間晚 8 年6 個月

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 102.4GB/s)

多出7040個渲染核心

NVIDIA Quadro K4100M 的優勢

更低的TDP功耗(100W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Intel Arctic Sound M +806%

14.75 TFLOPS

Quadro K4100M

1.627 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro K4100M

基本信息

2022年1月

發佈日期

2013年7月

Xe Graphics

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-B (3.0)

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1200 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

256bit

1229GB/s

顯存帶寬

102.4GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

8192

流處理器數量

1152

256

紋理單元

96

128

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per SMX)

8 MB

二級緩存

512 KB

理論性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

16.94 GPixel/s

230.4 GTexel/s

紋理填充率

67.78 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

1.627 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

67.78 GFLOPS

圖形處理器

DG2-512

GPU型號

GK104

-

GPU規格

N15E-Q3-A2

Generation 12.7

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

217 億

晶體管數量

35.4 億

406 mm²

晶片面積

294 mm²

主機板設計

500W

功率消耗

100W

900 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 3000M

2

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs Intel Arctic Sound M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Arctic Sound M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro GP100

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

7

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 4100

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K10

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A500 Mobile