Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

Intel H3C XG310 AMD Radeon RX Vega Nano

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 H3C XG310 與 8GB顯存的 Radeon RX Vega Nano 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel H3C XG310 的優勢

最大睿頻提高0% (1550MHz vs 1546MHz)

AMD Radeon RX Vega Nano 的優勢

更大的顯存頻寬 (409.6GB/s vs 68.26GB/s)

多出3328個渲染核心

更低的TDP功耗(175W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +431%

12.66 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon RX Vega Nano

基本信息

2020年11月

發佈日期

未知

H3C Graphics

產品系列

Vega

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

1247 MHz

1550 MHz

最大睿頻

1546 MHz

2133 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

8GB

顯存容量

8GB

LPDDR4X

顯存類型

HBM2

128bit

顯存位寬

2048bit

68.26GB/s

顯存帶寬

409.6GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

64

768

流處理器數量

4096

48

紋理單元

256

24

光柵單元

64

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

98.94 GPixel/s

74.40 GTexel/s

紋理填充率

395.8 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

-

2.381 TFLOPS

FP32性能

12.66 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

791.6 GFLOPS

圖形處理器

DG1

GPU型號

Vega 10

-

GPU規格

Vega 10 XT (215-0894200)

Generation 12.1

架構

GCN 5.0

Intel

晶片廠

GlobalFoundries

10 nm

晶片工藝

14 nm

未知

晶體管數量

125 億

95 mm²

晶片面積

495 mm²

主機板設計

300W

功率消耗

175W

700 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.4