Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 H3C XG310 與 1792MB顯存的 GeForce GTX 260 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel H3C XG310 的優勢

發布時間晚 10 年11 個月

最大睿頻1550MHz

更大的顯存 (8GB vs 1GB)

多出576個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 的優勢

更大的顯存頻寬 (112.9GB/s vs 68.26GB/s)

更低的TDP功耗(182W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

H3C XG310 +473%

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTX 260 OEM

基本信息

2020年11月

發佈日期

2009年12月

H3C Graphics

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

-

1550 MHz

最大睿頻

-

2133 MHz

顯存頻率

1008 MHz

顯存

8GB

顯存容量

1792MB

LPDDR4X

顯存類型

GDDR3

128bit

顯存位寬

448bit

68.26GB/s

顯存帶寬

112.9GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

24

-

計算單元

-

768

流處理器數量

192

48

紋理單元

64

24

光柵單元

28

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

-

1024 KB

二級緩存

224 KB

理論性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

14.50 GPixel/s

74.40 GTexel/s

紋理填充率

33.15 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

-

2.381 TFLOPS

FP32性能

414.7 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

51.84 GFLOPS

圖形處理器

DG1

GPU型號

GT200B

-

GPU規格

G200-103-B2

Generation 12.1

架構

Tesla 2.0

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

55 nm

未知

晶體管數量

14 億

95 mm²

晶片面積

470 mm²

主機板設計

300W

功率消耗

182W

700 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源接口

2x 6-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Shader Model

4.0