NVIDIA GRID M60 8Q vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA GRID M60 8Q Intel Arctic Sound M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 GRID M60 8Q 與 16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID M60 8Q 的優勢

最大睿頻1178MHz

更低的TDP功耗(225W vs 500W)

Intel Arctic Sound M 的優勢

發布時間晚 6 年5 個月

更大的顯存 (16GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 160.4GB/s)

多出6144個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID M60 8Q

4.825 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +205%

14.75 TFLOPS

GRID M60 8Q

VS

Intel Arctic Sound M

基本信息

2015年8月

發佈日期

2022年1月

GRID

產品系列

Xe Graphics

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

557 MHz

基礎頻率

-

1178 MHz

最大睿頻

-

1253 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

8GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

256bit

顯存位寬

4096bit

160.4GB/s

顯存帶寬

1229GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

2048

流處理器數量

8192

128

紋理單元

256

64

光柵單元

128

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SMM)

一級緩存

-

2 MB

二級緩存

8 MB

理論性能

75.39 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

150.8 GTexel/s

紋理填充率

230.4 GTexel/s

-

FP16性能

29.49 TFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64性能

3.686 TFLOPS

圖形處理器

GM204

GPU型號

DG2-512

-

GPU規格

-

Maxwell 2.0

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

6 nm

52 億

晶體管數量

217 億

398 mm²

晶片面積

406 mm²

主機板設計

225W

功率消耗

500W

550 W

建議電源功率

900 W

No outputs

輸出介面

No outputs

1x 8-pin

電源接口

8-pin EPS

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.6