NVIDIA GRID M3 3020 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA GRID M3 3020 AMD Radeon PRO W7900

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 GRID M3 3020 與 48GB顯存的 Radeon PRO W7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 6 年11 個月

最大睿頻提高91% (2495MHz vs 1306MHz)

更大的顯存 (48GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 83.20GB/s)

多出5504個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID M3 3020

1.672 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +3567%

61.32 TFLOPS

GRID M3 3020

VS

Radeon PRO W7900

基本信息

2016年5月

發佈日期

2023年4月

GRID

產品系列

Radeon Pro Navi

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1033 MHz

基礎頻率

1855 MHz

1306 MHz

最大睿頻

2495 MHz

1300 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

4GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

384bit

83.20GB/s

顯存帶寬

864.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

96

640

流處理器數量

6144

40

紋理單元

384

16

光柵單元

192

-

張量核心

-

光追核心

96

64 KB (per SMM)

一級緩存

256 KB per Array

2 MB

二級緩存

6 MB

理論性能

20.90 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

52.24 GTexel/s

紋理填充率

958.1 GTexel/s

-

FP16性能

122.6 TFLOPS

1.672 TFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

圖形處理器

GM107

GPU型號

Navi 31

-

GPU規格

Navi 31

Maxwell

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

18.7 億

晶體管數量

577 億

148 mm²

晶片面積

529 mm²

主機板設計

未知

功率消耗

295W

200 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

6.7 (5.1)

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA GRID M3 3020

2

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

4

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID M3 3020

5

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

6

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro FX 1700

7

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K3100M

8

NVIDIA GRID M3 3020 vs Intel Arctic Sound 1T

9

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K5000

10

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile