NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla X2090

VS

NVIDIA GRID A100A NVIDIA Tesla X2090

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 GRID A100A 與 6GB顯存的 Tesla X2090 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100A 的優勢

發布時間晚 8 年10 個月

最大睿頻1005MHz

更大的顯存 (48GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 177.4GB/s)

多出6400個渲染核心

NVIDIA Tesla X2090 的優勢

更低的TDP功耗(225W vs 400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID A100A +942%

13.89 TFLOPS

Tesla X2090

1.332 TFLOPS

GRID A100A

VS

Tesla X2090

基本信息

2020年5月

發佈日期

2011年7月

GRID

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

-

1005 MHz

最大睿頻

-

1215 MHz

顯存頻率

924 MHz

顯存

48GB

顯存容量

6GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

6144bit

顯存位寬

384bit

1866GB/s

顯存帶寬

177.4GB/s

渲染規格

108

GPU大核數量

16

-

計算單元

-

6912

流處理器數量

512

432

紋理單元

64

192

光柵單元

48

432

張量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SM)

48 MB

二級緩存

768 KB

理論性能

193.0 GPixel/s

像素填充率

20.83 GPixel/s

434.2 GTexel/s

紋理填充率

41.66 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16性能

-

13.89 TFLOPS

FP32性能

1332 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64性能

666.1 GFLOPS

圖形處理器

GA100

GPU型號

GF110

-

GPU規格

-

Ampere

架構

Fermi 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

40 nm

542 億

晶體管數量

30 億

826 mm²

晶片面積

520 mm²

主機板設計

400W

功率消耗

225W

800 W

建議電源功率

550 W

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形特性

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

2.0

N/A

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

2

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla C2075

3

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GRID A100A

4

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla M6

5

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID A100A

6

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GRID A100A

7

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA GRID A100A

8

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla K40c

9

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID M60 8Q

10

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla S1070