NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

NVIDIA GRID A100A NVIDIA Quadro FX 380M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 GRID A100A 與 512MB顯存的 Quadro FX 380M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100A 的優勢

發布時間晚 10 年4 個月

最大睿頻1005MHz

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 12.64GB/s)

多出6896個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 380M 的優勢

更低的TDP功耗(25W vs 400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID A100A +29453%

13.89 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro FX 380M

基本信息

2020年5月

發佈日期

2010年1月

GRID

產品系列

Quadro FX Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

-

1005 MHz

最大睿頻

-

1215 MHz

顯存頻率

790 MHz

顯存

48GB

顯存容量

512MB

HBM2e

顯存類型

GDDR3

6144bit

顯存位寬

64bit

1866GB/s

顯存帶寬

12.64GB/s

渲染規格

108

GPU大核數量

2

-

計算單元

-

6912

流處理器數量

16

432

紋理單元

8

192

光柵單元

4

432

張量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

-

48 MB

二級緩存

32 KB

理論性能

193.0 GPixel/s

像素填充率

2.424 GPixel/s

434.2 GTexel/s

紋理填充率

4.848 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16性能

-

13.89 TFLOPS

FP32性能

46.98 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GA100

GPU型號

GT218

-

GPU規格

N10M-GLM

Ampere

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

40 nm

542 億

晶體管數量

2.6 億

826 mm²

晶片面積

57 mm²

主機板設計

400W

功率消耗

25W

800 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形特性

N/A

DirectX

11.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.2

N/A

Shader Model

4.1

相關GPU比較

1

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

2

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla C2075

3

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GRID A100A

4

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla M6

5

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID A100A

6

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GRID A100A

7

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA GRID A100A

8

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro M5000

9

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro 1000M

10

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 770M