NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：12GB顯存的 GeForce RTX 4070 AD103 與 3GB顯存的 GeForce GTX 1050 3 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 的優勢

發布時間晚 5 年10 個月

最大睿頻提高63% (2475MHz vs 1518MHz)

更大的顯存 (12GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (504.2GB/s vs 84.10GB/s)

多出5120個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 200W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce RTX 4070 AD103 +1150%

29.15 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

基本信息

2024年3月

發佈日期

2018年5月

GeForce 40

產品系列

GeForce 10

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1920 MHz

基礎頻率

1392 MHz

2475 MHz

最大睿頻

1518 MHz

1313 MHz

顯存頻率

1752 MHz

顯存

12GB

顯存容量

3GB

GDDR6X

顯存類型

GDDR5

192bit

顯存位寬

96bit

504.2GB/s

顯存帶寬

84.10GB/s

渲染規格

46

GPU大核數量

6

-

計算單元

-

5888

流處理器數量

768

184

紋理單元

48

64

光柵單元

24

184

張量核心

-

46

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SM)

36 MB

二級緩存

768 KB

理論性能

158.4 GPixel/s

像素填充率

36.43 GPixel/s

455.4 GTexel/s

紋理填充率

72.86 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16性能

36.43 GFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32性能

2.332 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64性能

72.86 GFLOPS

圖形處理器

AD103

GPU型號

GP107

AD103-175-K1-A1

GPU規格

GP107-301-K1-A1

Ada Lovelace

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

Samsung

5 nm

晶片工藝

14 nm

459 億

晶體管數量

33 億

379 mm²

晶片面積

132 mm²

主機板設計

200W

功率消耗

75W

550 W

建議電源功率

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Shader Model

6.4

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞