首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon Pro Vega 16

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 950M 與 4GB顯存的 Radeon Pro Vega 16 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro Vega 16 的優勢
發布時間晚 3 年8 個月
最大睿頻提高6% (1190MHz vs 1124MHz)
更大的顯存頻寬 (307.2GB/s vs 28.80GB/s)
多出384個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 950M
1.439 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16 +69%
2.437 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
發佈日期
2018年11月
GeForce 900M
產品系列
Radeon Pro Mac
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

993 MHz
基礎頻率
815 MHz
1124 MHz
最大睿頻
1190 MHz
900 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
DDR3
顯存類型
HBM2
128bit
顯存位寬
1024bit
28.80GB/s
顯存帶寬
307.2GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
16
640
流處理器數量
1024
40
紋理單元
64
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

17.98 GPixel/s
像素填充率
38.08 GPixel/s
44.96 GTexel/s
紋理填充率
76.16 GTexel/s
-
FP16性能
4.874 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32性能
2.437 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64性能
152.3 GFLOPS

圖形處理器

GM107
GPU型號
Vega 12
N16P-GT
GPU規格
Vega 12 XLA
Maxwell
架構
GCN 5.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
18.7 億
晶體管數量
未知
148 mm²
晶片面積
未知

主機板設計

75W
功率消耗
75W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
-

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策