首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R9 M385X

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R9 M385X

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 GeForce GTX 950A 與 4GB顯存的 Radeon R9 M385X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 950A 的優勢
最大睿頻提高2% (1124MHz vs 1100MHz)
AMD Radeon R9 M385X 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (76.80GB/s vs 32.03GB/s)
多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
Radeon R9 M385X +36%
1.971 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
發佈日期
2015年5月
GeForce 900A
產品系列
Gem System
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

993 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1124 MHz
最大睿頻
1100 MHz
1001 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
32.03GB/s
顯存帶寬
76.80GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
14
640
流處理器數量
896
40
紋理單元
56
16
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

17.98 GPixel/s
像素填充率
17.60 GPixel/s
44.96 GTexel/s
紋理填充率
61.60 GTexel/s
-
FP16性能
-
1439 GFLOPS
FP32性能
1.971 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64性能
123.2 GFLOPS

圖形處理器

GM107
GPU型號
Strato
N16P-GT
GPU規格
Strato XT
Maxwell
架構
GCN 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
18.7 億
晶體管數量
20.8 億
148 mm²
晶片面積
160 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
未知
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
-

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策