首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R9 M295X

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R9 M295X

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 Mobile 與 4GB顯存的 Radeon R9 M295X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 的優勢
發布時間晚 5 年5 個月
最大睿頻1515MHz
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
更低的TDP功耗(50W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X 的優勢
多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 Mobile +4%
3.103 TFLOPS
Radeon R9 M295X
2.961 TFLOPS
VS

基本信息

2020年4月
發佈日期
2014年11月
GeForce 16 Mobile
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1380 MHz
基礎頻率
-
1515 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
192.0GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

16
GPU大核數量
-
-
計算單元
32
1024
流處理器數量
2048
64
紋理單元
128
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

48.48 GPixel/s
像素填充率
23.14 GPixel/s
96.96 GTexel/s
紋理填充率
92.54 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16性能
2.961 TFLOPS
3.103 TFLOPS
FP32性能
2.961 TFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64性能
185.1 GFLOPS

圖形處理器

TU117
GPU型號
Amethyst
N18P-G61-MP2
GPU規格
Amethyst XT
Turing
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
47 億
晶體管數量
50 億
200 mm²
晶片面積
366 mm²

主機板設計

50W
功率消耗
250W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策