NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand AMD Radeon PRO W7700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：512MB顯存的 GeForce 9800 GT Rebrand 與 16GB顯存的 Radeon PRO W7700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand 的優勢

更低的TDP功耗(125W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 的優勢

發布時間晚 15 年4 個月

最大睿頻2600MHz

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

多出2944個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +7031%

31.95 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

VS

Radeon PRO W7700

基本信息

2008年7月

發佈日期

2023年11月

GeForce 9

產品系列

Radeon Pro Navi

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1900 MHz

-

最大睿頻

2600 MHz

1000 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

512MB

顯存容量

16GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

64.00GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

16

GPU大核數量

-

計算單元

48

128

流處理器數量

3072

64

紋理單元

192

16

光柵單元

96

-

張量核心

-

光追核心

48

-

一級緩存

128 KB per Array

64 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

11.60 GPixel/s

像素填充率

249.6 GPixel/s

46.40 GTexel/s

紋理填充率

499.2 GTexel/s

-

FP16性能

63.90 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP32性能

31.95 TFLOPS

-

FP64性能

998.4 GFLOPS

圖形處理器

G92

GPU型號

Navi 32

G92-270-A2

GPU規格

Navi 32

Tesla

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

5 nm

7.54 億

晶體管數量

281 億

324 mm²

晶片面積

346 mm²

主機板設計

125W

功率消耗

190W

300 W

建議電源功率

450 W

2x DVI 1x S-Video

輸出介面

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.7