首頁 GPU比較 AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon Pro V320

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon Pro V320

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FireStream 9370 與 8GB顯存的 Radeon Pro V320 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9370 的優勢
更低的TDP功耗(225W vs 230W)
AMD Radeon Pro V320 的優勢
發布時間晚 7 年
最大睿頻1500MHz
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (483.8GB/s vs 147.2GB/s)
多出1984個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Radeon Pro V320 +307%
10.75 TFLOPS
VS

基本信息

2010年6月
發佈日期
2017年6月
FireStream
產品系列
Radeon Pro Vega
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
852 MHz
-
最大睿頻
1500 MHz
1150 MHz
顯存頻率
945 MHz

顯存

4GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
256bit
顯存位寬
2048bit
147.2GB/s
顯存帶寬
483.8GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
20
計算單元
56
1600
流處理器數量
3584
80
紋理單元
224
32
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
4 MB

理論性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
96.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
紋理填充率
336.0 GTexel/s
-
FP16性能
21.50 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32性能
10.75 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64性能
672.0 GFLOPS

圖形處理器

Cypress
GPU型號
Vega 10
Cypress XT GL
GPU規格
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
TeraScale 2
架構
GCN 5.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
40 nm
晶片工藝
14 nm
21.54 億
晶體管數量
125 億
334 mm²
晶片面積
495 mm²

主機板設計

225W
功率消耗
230W
550 W
建議電源功率
550 W
1x DisplayPort 1.1
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策