AMD FireStream 9370 vs NVIDIA CMP 40HX
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 FireStream 9370 與 8GB顯存的 CMP 40HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA CMP 40HX 的優勢
發布時間晚 10 年8 個月
最大睿頻1650MHz
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 147.2GB/s)
多出704個渲染核心
更低的TDP功耗(185W vs 225W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
CMP 40HX
+187%
7.603 TFLOPS
基本信息
2010年6月
發佈日期
2021年2月
FireStream
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 1.0 x4
時鐘速度
-
基礎頻率
1470 MHz
-
最大睿頻
1650 MHz
1150 MHz
顯存頻率
1750 MHz
顯存
4GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
147.2GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s
渲染規格
20
計算單元
-
-
GPU大核數量
36
1600
流處理器數量
2304
80
紋理單元
144
32
光柵單元
64
-
張量核心
288
-
光追核心
36
8 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-
理論性能
26.40 GPixel/s
像素填充率
105.6 GPixel/s
66.00 GTexel/s
紋理填充率
237.6 GTexel/s
-
FP16性能
15.21 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32性能
7.603 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64性能
237.6 GFLOPS
主機板設計
225W
功率消耗
185W
550 W
建議電源功率
450 W
1x DisplayPort 1.1
輸出介面
No outputs
1x 8-pin
電源接口
1x 8-pin
圖形處理器
Cypress
GPU型號
TU106
Cypress XT GL
GPU規格
TU106-100-A1
TeraScale 2
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
12 nm
21.54 億
晶體管數量
108 億
334 mm²
晶片面積
445 mm²
圖形特性
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Shader Model
6.8
