AMD FireStream 9250 vs AMD FireStream 9170
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FireStream 9250 與 2GB顯存的 FireStream 9170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
AMD FireStream 9250 的優勢
發布時間晚 7 個月
更大的顯存頻寬 (63.55GB/s vs 51.33GB/s)
多出480個渲染核心
AMD FireStream 9170 的優勢
更大的顯存 (2GB vs 1024GB)
更低的TDP功耗(105W vs 150W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9250
+101%
1 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
基本信息
2008年6月
發佈日期
2007年11月
FireStream
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16
時鐘速度
-
-
-
-
-
-
993 MHz
顯存頻率
802 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
2GB
GDDR3
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
256bit
63.55GB/s
顯存帶寬
51.33GB/s
渲染規格
10
計算單元
4
-
-
-
800
流處理器數量
320
40
紋理單元
16
16
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-
理論性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
12.43 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
99.46 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
105W
450 W
建議電源功率
300 W
1x DVI
輸出介面
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin
圖形處理器
RV770
GPU型號
RV670
RV770 PRO
GPU規格
-
TeraScale
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
55 nm
9.56 億
晶體管數量
6.66 億
256 mm²
晶片面積
192 mm²
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
4.1
