AMD FireStream 9170 vs Moore Threads MTT S4000
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FireStream 9170 與 48GB顯存的 Moore Threads MTT S4000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
AMD FireStream 9170 的優勢
更低的TDP功耗(105W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 的優勢
更大的顯存 (48GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 51.33GB/s)
多出7872個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+4845%
24.58 TFLOPS
基本信息
2007年11月
發佈日期
未知
FireStream
產品系列
MUSA-Chunxiao
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
1500 MHz
-
-
-
802 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
2GB
顯存容量
48GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
51.33GB/s
顯存帶寬
768.0GB/s
渲染規格
4
計算單元
64
-
-
-
320
流處理器數量
8192
16
紋理單元
512
16
光柵單元
512
-
張量核心
128
-
-
-
-
-
-
256 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-
理論性能
12.43 GPixel/s
像素填充率
768.0 GPixel/s
12.43 GTexel/s
紋理填充率
768.0 GTexel/s
-
FP16性能
49.15 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32性能
24.58 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
384.0 GFLOPS
主機板設計
105W
功率消耗
450W
300 W
建議電源功率
850 W
2x DVI
1x S-Video
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
2x 8-pin
圖形處理器
RV670
GPU型號
MTT Gen 2
-
-
-
TeraScale
架構
MUSA-Chunxiao
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
12 nm
6.66 億
晶體管數量
220 億
192 mm²
晶片面積
未知
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Shader Model
6.5
