AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

AMD FirePro W9100 NVIDIA GeForce RTX 4090

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 FirePro W9100 與 24GB顯存的 GeForce RTX 4090 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W9100 的優勢

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 1.01GB/s)

更低的TDP功耗(275W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 的優勢

發布時間晚 8 年6 個月

最大睿頻2520MHz

更大的顯存 (24GB vs 16GB)

多出13568個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +1476%

82.58 TFLOPS

FirePro W9100

VS

GeForce RTX 4090

基本信息

2014年3月

發佈日期

2022年9月

FirePro

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

2235 MHz

-

最大睿頻

2520 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1313 MHz

顯存

16GB

顯存容量

24GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6X

512bit

顯存位寬

384bit

320.0GB/s

顯存帶寬

1.01TB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

128

44

計算單元

-

2816

流處理器數量

16384

176

紋理單元

512

64

光柵單元

176

-

張量核心

512

-

光追核心

128

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

72 MB

理論性能

59.52 GPixel/s

像素填充率

443.5 GPixel/s

163.7 GTexel/s

紋理填充率

1290 GTexel/s

-

FP16性能

82.58 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32性能

82.58 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64性能

1290 GFLOPS

圖形處理器

Hawaii

GPU型號

AD102

Hawaii GL44

GPU規格

AD102-300-A1

GCN 2.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

62 億

晶體管數量

763 億

438 mm²

晶片面積

609 mm²

主機板設計

275W

功率消耗

450W

600 W

建議電源功率

850 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.7

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較